Временные коронки Томск Мало-Кирпичный

Основание бифаса имеет оваль- ные очертания, противолежащий конец орудия заостренной формы. Обе плоскос- 4 1 2 3 ти орудия на всем протяжении обработаны 6 уплощающими сколами и по краям под- 5 работаны разнофасеточной многорядной чешуйчатой ретушью. Отличительная изюминка этого бифаса от двухсторон- их изделий из нижних слоев заключается 7 в наиболее уплощенной и правильной форме 8 данного предмета.

Коллекция 4 горизонта насчитыва- ет каменных реликвий табл. Сколы, Рис. Индекс узкой подправки ударных площадок составляет 3, IFlarge добивается показателя 20 табл. Первичную стадию расщепления каменного сырья демонстриру- ют 10 предметов. В основном это преформы 3 плоскостных ядрищ с приготовленными удар- ными площадками и с отчасти удаленной ес- тественной коркой на широких плоскостях.

В базе первичного расщепления лежит плоскостное раскалывание, направленное на получение сколов с параллельными кра- ями. Доминируют одноплощадочные моно- фронтальные ядрища продольной 18 экз. Подготовительная 4 подготовка заключалась в организации ско- Рис. Латерали оформля- лись маленькими поперечными сколами в виде ребер. Опосля подготовки с ядрищ реализо- вывали серию отщепов разных разме- ров и пропорций. Отметим, что у 4 1 нуклеусов опосля реализации серии сколов, 2 приведшей к их истощению, скалывание сместилось с основной широкой фронто- 3 вой плоскости на одну из боковых сторон рис.

Примечательна серия, состоящая из 5 двуплощадочных монофронтальных ядрищ со встречным скалыванием отщепов и пластинок. В качестве начальных заготовок для 4 этого типа нуклеусов выбирались прямоуголь- 0 3 cм но-удлиненные заготовки. Ударные площадки оформлялись на противоположных узеньких по- перечных краях, скалывание производилось на одной из широких плоскостей, не заходя на боковые стороны. В рамках плоскостного расщепления также осуществлялась реализация двухпло- щадочного монофронтального ядрища с про- дольно-поперечной ориентацией скалывания и двухплощадочных бифронтальных нукле- усов рис.

Новеньким типом нуклеусов, не Рис. Толбор, горизонт 4. Нуклеусы удли- ненно-подпрямоугольной в плане формы. Снятие мотивированных заготовок 1 3 4 производилось на одной плоскос- 2 ти, не перемещаясь на боковые стороны, в 3-х вариантах с одной 5 0 3 cм ударной площадки, в одном с 2-ух противолежащих площадок рис. Объемное подпризматичес- кое расщепление представлено 2-мя вариациями нуклеусов для пластинок. 1-ый вариант охарактеризовывают одноплощадоч- 6 ные нуклеусы 3 экз.

Правильные удли- ненные подпрямоугольные фор- 11 мы с фактически прямыми углами избранных в качестве основ галек дозволяли ограничить предвари- тельную подготовку оформлени- ем несколькими сколами на узеньких 12 13 противоположных краях ударных площадок. Опосля подготовки Рис. По сопоставлению с инвентарем комплекса Достаточно устойчивой морфологией характери- вышележащих слоев, типологическая композиция зуются типичные конусновидные нуклеусы для орудийного набора 4 горизонта претерпела неко- микропластин 4 экз.

Килевидная фор- торые конфигурации. Торцо- правило, пластинчатых пропорций первичные, по- вые нуклеусы невыразительны 2 экз. Опосля подготовки ударной площадки по ны. Имеются предметы, изготовленные на истощенных одной из естественных граней осуществлялось ска- нуклеусах, обломках, осколках и маленьких галь- лывание пластинок. Ортогональные кубовидные нуклеусы 3 экз. Главной индивидуальностью данной промышленности, по срав- маленького размера. Может быть, они отражают процесс нению с комплексами верхних горизонтов, является заключительной стадии утилизации.

В целом, нуклеус представлен двусторонней формой. Большая часть тывает экз. Одинарные концевые 3 2 скребки насчитывают 6 экз. В ка- честве начальных заготовок для их выбирались удлиненные заготовки, выпуклые лезвия оформлялись па- 5 6 7 раллельной ретушью. По своим мор- 8 фологическим особенностям близки к кареноидным формам скребки с вы- соким рабочим краем, оформленным крутыми и отвесными пластинчаты- ми сколами и параллельной ретушью 4 экз.

Выступающий рабочий эле- 10 мент этих орудий образован посреди- 0 3 cм не дистального поперечного края заго- товок с помощью неглубоких выемок по краям рабочего элемента и ретуши, оформляющей лезвие рис. Значимый удельный вес в ти- пологическом наборе промышленности со- ставляют шиповидные орудия 72 экз.

За исключением 2-ух предме- отвесной ретушью рис. Некординально представле- Также чрезвычайно высок удельный вес зубчато-выем- ны поперечные рис. По деляются пластинки с ретушной обработкой прок- способу дизайна рабочего элемента они не от- симальной части рис. Также в коллекции имеется острие с вогнутым насадом и 3 скошенное острие рис.

Единичны такие типы, как до- лотовидное орудие; орудие с вентральной подтеской дис- тального окончания рис. В состав коллекции 5-го го- ризонта заходит предме- тов из камня табл. По дли- Рис. Толбор, горизонт 5. Выде- Индекс пластинчатости, вычисляемый без учета ляется три главных варианта дизайна ядрищ: обломков, осколков и чешуек, но с привлечением ежели заготовка имела уплощенно-прямоугольную заготовок для орудий, составляет 26,2.

Не считая того, форму, то при подготовке фронта использовались данные о составе сколов дополняют технические продольные снятия пластинок и отщепов вдоль естест- снятия, которых насчитывается экз. Ежели же начальный предмет Главные технические индексы: IFstrict составляет имел форму, близкую цилиндрической, то на длин- 4,9; IFlarge — 23,9. Количество нуклеусов, относи- тавливалось будущее снятие реберчатой пластинки. В то же время, зна- чительная серия реликвий, отнесенных к категории плос- 3 костных ядрищ, может являться 4 продуктом истощения подпри- 2 зматических нуклеусов.

Но 1 подтвердить либо опровергнуть это без внедрения ремонтажа не постоянно может быть. Плоскостные нуклеусы па- раллельного принципа рас- щепления 31 экз. Общим является то, что реализация снятий про- исходила в одной плоскости, на фронтах расщепления фик- сируются негативы встречных 8 10 снятий пластинок.

В качестве ис- ходных заготовок, как показы- вают нуклеусы ранешних стадий 9 расщепления, использовались подпрямоугольные, брусковид- ные заготовки, что, может быть, 11 разъясняется наиболее подходив- шей для особенностей данной последовательности расщеп- ления формы. Ядрища имеют прямоугольную форму в плане и в сечении, отношение длины к ширине этих ядрищ не пре- 13 вышает , они уплощенные.

Основными сколами-заготовка- 12 ми, которые выходили в ходе 0 3 cм расщепления этих ядрищ, были 14 некрупные, относительно ко- роткие и узенькие пластинки, сни- Рис. Только 7 Раскалывание каменного сырья в комплексе 5-го нуклеусов являются одноплощадочными. Контрф- горизонта стоянки Толбор реализовывалось в рамках ронты плоские, покрыты естественной коркой, либо параллельного принципа расщепления, нацеленного обработаны ортогонально-ориентированными ско- на создание пластинок.

Основной массив нукле- лами уплощения. Латерали почаще всего представля- арных форм комплекса сформирован 2-мя главны- ют собой ребра, подправленные маленькими сколами ми техноморфологическими категориями: плоскост- либо ретушью, в пары вариантах на латералях ными ядрищами и большими подпризматическими можно проследить пробы организации торцового нуклеусами.

Исходя из исследования морфологии нукле- фронта расщепления с целью придания выпуклос- усов и анализа сколов, можно представить, что ос- ти плоскости раскалывания рис. Некие новные категории нуклеусов, система дизайна нуклеусы близки по собственной морфологии леваллуазс- и редукции которых различается в ряде характеристик, ким ядрищам для снятия пластинок рис.

Посреди больших нуклеу- сов более многочисленны подпризматические ядрища, выставленные в 2-ух морфо- логических вариантах. Первым вариантом являются подпри- зматические двуплощадочные 2 нуклеусы с выделенным ребром 1 рис. Этот многочис- ленный и стандартизированный в главных проявлениях техно- логии расщепления тип ядрищ характеризуется последующими общими чертами морфологии: все они удлиненно-прямоуголь- ной формы, обыденное соотно- шение длины и ширина фронта 4 3 расщепления составляет 2, Ударные площадки расположе- ны на противоположных концах ядрищ.

На фрон- 6 те расщепления всех нуклеусов отмечаются негативы встречных снятий удлиненных правильных пластинок, остроконечных плас- тин рис. Неотклонимым элементом 9 7 8 дизайна нуклеуса является наличие выделенного попереч- ными сколами и ретушью изви- Рис.

Фронт расщепления этих предметов сохра- заготовки и проходящего по всей протяженности няет негативы снятия узеньких удлиненных сколов; ло- нуклеуса. Хотя формирование ребра совершалось на кализован на узенькой плоскости заготовки. Много в комплексе и маленьких торцо- ребра. Утилизация нуклеусов этих 2-ух морфоти- вых нуклеусов для снятия пластинок и микроплас- пов относилась к одной последовательности рас- тин, сделанных на отщепах и фрагментах галек щепления с вариантами в рамках одной технологи- рис.

Всераспространены угло- вые скребки, рабочий край которых изго- тавливался на пересечении поперечного и продольного краев, он имеет прямые рис. Всераспространенными типа- ми являются скребки высочайшей формы 1 рис. Некие орудия по своим морфологическим признакам при- ближаются к кареноидным формам рис. Вторым доминирующим компонен- том промышленности являются шиповидные орудия 84 экз.

Этот тип орудий обширно представлен во всех слоях памят- ника. Основной рабочий элемент — высту- пающий шип выделялся на разных частях орудия дистальном окончании, углу, продольном крае с помощью со- 5 6 четания ретуши, разных анкошей и 0 3 cм преднамеренной фрагментации сколов рис. Быстрее всего, это были полифункциональные орудия, шип Рис. В сумме Общее количество орудий в комплексе 5-го гори- этих реликвий насчитывается 68 экз.

Средняя длина орудий, заготов- ванных серий скребел, нередко скудную и эпизодичес- ками для которых послужили отщепы целые экземп- кую вторичную обработку заготовок. Более выразительной и различной подправкой вентральной плоскости уплощающими морфологической группой орудий являются скребки, сколами рис. Посреди тин отражает очень огромное количество ре- скребков многочисленны разновидности класси- тушированных сколов этого типа экз. Иным типом орудий, соответствующим для нижних начиная с 4-го слоя стоянки, яв- 2 ляется орудие с вентральной под- 3 теской дистального окончания.

Немно- го в комплексе обушковых ножей 5 экз. Они овальной и подтре- 5 угольной формы, плоско-выпук- лые в сечении, обе плоскости орудий обработаны сколами и по краям подправлены ретушью рис. Броским типом орудий, соответствующим для всех слоев стоянки являются ос- трия с притупленным краем, в 5-м горизонте 4 экз. Толбор, горизонт 6. У другого орудия выслеживается подтеска ударного бугорка с помо- табл. Более мно- Алтая рис. Единичными предметами в ком- гочисленными разновидностям сколов являются плексе представлены тронкированные пластинки и отщепы, составляющие вкупе с первичными и пластинки с утонченным насадом.

Все разновидности ми длина составляет 20 см , выделяется скребко- пластинок включая фактически пластинки, остро- видное орудие, сделанное на продольном сня- конечные формы, пластинки и микропластинки тии фронта расщепления макронуклеуса, близком, насчитывают экз.

Комбинированные орудия показатель — 33,8 табл. Приметно ниже, чем в 20 экз. Данные предметы, относящиеся к шагу подготовки постоянных снятий, разбиты на две главные группы: а с необра- ботанным ребром-направляющей для снятий, расщепление которых начиналось на узенькой стороне пре- формы и, б с ребром, преднаме- ренно оформленным сколами и ретушью, в случае снятия которого выходила реберчатая пластинка.

Композиция массива нуклевид- 1 2 ных форм комплекса чрезвычайно близка той, которая реконструировалась 3 нами в промышленности 5-го горизонта. Расщепление было ориентировано на получение пластинок, как основного скола-заготовки, утилизация нук- леусов реализовывалось в рамках 2-ух главных больших концеп- 4 5 ций — плоскостного и подпризма- тического расщепления. Редукция ядрищ, относящихся к категории плоскостных имела последующие соответствующие черты: независимо от степени неровности фронта расщепления снятия мотивированных за- готовок производились с проти- волежащих ударных площадок, в одной плоскости, они не заходят на латерали где не оформлялся независящий фронт расщепления , ни на контрфронт нуклеусов.

На основании морфологии ядрищ и товаров раскалывания может 6 быть реконструирована следую- 0 3 cм щая последовательность утилиза- 7 ции данных нуклеусов: в качестве преформ использовались удлинен- Рис. о интенсивной деятельности грань заготовки. Серийное получение пластинок начи- по расщеплению камня, проводившейся на террито- налось с раскалывания больших ядрищ с выпуклым рии стоянки, свидетельствует приметная толика техни- фронтом.

Показатель лы, либо остроконечные сколы, напоминающие по IFstrict имеет значение, превышающее индекс узкой собственной морфологии леваллуазские острия, но техно- подправки промышленности 5-го горизонта 12,3 , но, логически не являющиеся такими рис.

Маленькими размерами дли- 3 на от 6 до 3 см и преимуществен- но однонаправленным нравом 2 раскалывания выделяются микро- нуклеусы параллельного принци- 0 3 cм па скалывания. Расщепление этих 1 маленьких предметов, близких по собственной морфологии к плоскостным нуклеусам наиболее больших размеров, 4 но относящихся к независящей пос- ледовательности утилизации было 5 нацелено на создание маленьких удлиненных пластинок рис. На фронте расщепления фиксируются негативы удлиненных пластинок пра- 9 вильной формы.

На наиболее больших экземплярах определяются снятия больших остроконечных пластинок, с фасетированными ударными пло- щадками рис. По мере уменьшения размеров нуклеуса в ходе редук- на стадии дизайна ядрищ. Нуклеусы финальной ции изменяется и нрав заготовки — скалывались стадии расщепления имеют существенно наименьшие наиболее узенькие, не остроконечные пластинки, нередко с размеры, они уплощенные, размеры негативов сня- однонаправленной огранкой дорсальной поверхнос- тий пластинок существенно меньше и они нередко имеют ти.

Процесс расщепления этих нуклеусов неразрыв- некорректную форму рис. На почти всех но связан с подготовкой и утилизацией центральных 29 экз. В зависимости от которое могло служить направляющим, удалялось расположения крайних снятий, и, соответственно, на том либо ином шаге утилизации по мере возник- наклона ударной площадки, оно игралось роль киля- новения надобности в сужении фронта раскалыва- контрфронта либо ретушированной латерали. Как ния. Вообщем, как демонстрируют некие предметы демонстрируют немногочисленные нуклеусы, находя- в группе нуклеусов, относящихся к исходной ста- щиеся в исходной стадии расщепления рис.

По всей види- 5 мости, первичная подготовка дан- 6 7 ных реликвий происходило на удаленных выходах сырья. Другие типы нуклеусов, посреди которых находятся двуплощадочные, двуфронталь- ные противолежащие, многопло- щадочные кубовидные ортого- нальные, поперечные для снятия укороченных отщепов, радиаль- 8 ные формы, представлены или единичными экземплярами, или 9 дошли до нас во фрагментирован- ном состоянии, не позволяющем реконструировать систему рас- щепления начального нуклеуса.

В комплексе 6-го горизонта было выделено экз. Средняя длина орудий тойчивой морфологией характеризуются торцовые комплекса учитывались лишь целые предметы нуклеусы. Так же как и в вышележащем горизонте в составляет для отщепов 51 мм, для пластинок — 78 мм. Используя естествен- ях в большей степени без вторичной обработки, в ные грани заготовки, либо латерали скола-заготовки, отличие от 5-го горизонта, где средняя длина целых производились снятия узеньких пластинок либо микро- орудий на пластинках приметно больше, чем у нерету- пластинок рис.

Мно- ретушью к маргиналу. Резцы угловые 6 экз. Более сколах, часто с элементами поперечной фраг- представительным типом являются угловые раз- ментации, на продольном крае организовывались новидности 19 экз. Дополняют характеристи- сделаны на пластинках. На углу, образованном ки орудийного набора такие показательные типы одним из маргиналов и дистальным краем парал- обработанных предметов, как долотовидное орудие лельной вертикальной либо крутой ретушью оформ- 1 экз.

Лезвия концевых скребков 11 экз. Существенно наименее пред- мальное окончание заготовки подправлено крутой ставительны в количественном отношении скребки ретушью; а также струг, оформленный на большой боковые 3 экз. Обычно велика роль в типологичес- ном крае с помощью отвесных сколов и ретуши. Для ком наборе промышленности шиповидных орудий 25 экз. Главным вариантом дизайна рабочего ление к образованию комбинированных орудий элемента является выделение шипа на дистальном 16 экз.

Более всераспространенным вариан- окончания с помощью ретушированных либо нерету- том было сочетание скребкового лезвия и анкоша шированных анкошей и ретушью. Шип располагался что соответствует более всераспространенным ти- или посредине дистального края, или на углу, об- пам орудий — 5 предметов, зубчато-выемчатого ору- разованном пересечением поперечного и продоль- дия и скребка, выемок и шипов, скребка и скребла ных краев рис. Чрезвычайно высок удельный рис. Настолько замет- ное консульство самая крупная пропорция Последовательность развития данных реликвий в комплексе по сопоставлению с ос- комплексов промышленности стоянки Толбор, тальными слоями стоянки во многом формируется корреляция с промышленностями за счет выемчатых орудий 35 экз.

Доволь- На основании проведенного анализа технологии но узенький типологический диапазон, по сопоставлению с расщепления и типологии орудийного набора индус- вышележащими слоями показывают скребла, трии стоянки Толбор реконструируется последующая имеющиеся в коллекции 5 экз. Промышленности эти неодно- прямыми и поперечными выпуклыми вариантами родны, главные технические индексы демонстрируют рис. В комплексе имеются и уменьшении размеров нуклеусов и сколов. Вкупе пластинки с обработанным основанием-черешком с тем, во всех горизонтах выслеживается несом- 6 экз.

Орудия сохранились в виде прокси- ненная ориентация первичного расщепления на мальных фрагментов, измененных по обоим создание пластинок, как ведущего типа скола-за- продольным краям вертикальной параллельной ре- готовки для производства орудий, хотя и удельный тушью рис. Острия с притупленным краем вес отщепов в составе товаров первичного рас- 2 экз. Утилизация нуклеусов в большинстве слоев стоянки.

Изделия выполнены в нижних горизонтах монумента осуществлялась в на пластинках с изогнутым, выпуклым контуром лез- рамках нелеваллуазского бипродольного, а также, вия, сформированного наложением вертикальной пореже, однонаправленного параллельного расщепле- параллельной дорсальной ретушью на поперечный ния, отраженного в существовании 2-ух главных и продольный края. Скошенные острия 2 экз. Быстрее они отражают ранешние этапы начальной заготовки.

Начальная уплощенная формирования традиции микрорасщепления. Вкупе с тем, в кий состав орудий во всех слоях приблизительно схож, ряде случаев нельзя исключать и того, что степень они в меньшей степени показывают эволю- неровности фронта расщепления зависел от стадии ционные конфигурации, это касается как удельного веса утилизации, в которой был оставлен нуклеус.

Нрав и специфичность вторичной обра- ставлено теми же вариациями, которые были опре- ботки идентична во всех слоях. Типологический вид делены нами в промышленностях горизонтов Фактически все стоянки типом, встречающимся и в алтайских комп- плоскостные нуклеусы находятся в мощной стадии лексах РВП, являются пластинки с ретушированным истощения и исчерпали способности для последую- основанием — черешком.

Колоритными типами орудий, ха- щих подправок, то же самое касается и остаточных рактерными для всех слоев стоянки являются острия подпризматических нуклеусов, неровность фронта с притупленным краем, сделанные на пластинках расщепления которых была сильно редуцирована в и скошенные острия.

Иным типом орудий, харак- ходе раскалывания. Отмеченные конфигурации частично терным для нижних, начиная с 4-го, слоев стоянки, могут разъясняться своеобразием многофункционального является орудие с вентральной подтеской дисталь- нрава комплекса горизонта 4. В итоге на- ного окончания. Незначительно в комплексах обушковых ших исследований [Рыбин, Зенин, Гладышев и др. Они харак- Горизонты являются обычными мастерскими, теризуются преобладанием однонаправленного основанными на местном сырье, в то время как в отщепового плоскостного расщепления, низкими более позднем ранневерхнепалеолитическом индексами пластинчатости Ilam варьирует от 8,2 до слое 4 отмечается существенно больший упор на 13,5 и присутствием частей развитого микро- внедрение и транспортировку каменного мате- расщепления обычные конусновидные и маленькие риала, происходящего из наиболее удаленных источни- призматические нуклеусы, близкие по морфологии ков.

Посреди остального, это отыскало отражение в приметно конусовидным. Нрав подготовки расщепления большей, чем в нижних горизонтах интенсивности нуклеусов изменяется, что указывает, в частности, утилизации нуклеусов и сколов в комплексе гори- предстоящее понижение характеристик фасетирован- зонтика 4. Вкупе с тем, для промышленности 4-го горизонта ности и резкое уменьшение роли реберчатых ско- показательно понижение индексов фасетированности, лов, как средства организации фронта раскалыва- а также отсутствие больших остроконечных пластинок ния.

В орудийном наборе приметно, по сопоставлению с с бипродольной огранкой, обширно представленных нижними горизонтами, понижается толика орудий, из- в горизонтах. Элементы личивается толика изделий, для которых заготовками микрорасщепления в комплексах нижних горизон- стали пластинки и микропластины.

Другие, ме- в толще, насыщенной обломочным материалом. GifA и супруги в нижних слоях. Происходит плавная эволюция промышленности, за- параллельной однополярной, реализуемой при рас- ключающаяся в постепенном накоплении позднепа- щеплении плоскостных нуклеусов, а также бипро- леолитических признаков — от обычных комплексов дольной параллельной, закрепляемой при утили- ранешней поры верхнего палеолита, характеризую- зации подпризматических нуклеусов.

При в горизонте 4, к обычным для позднего палеоли- раскалывании активно употреблялся прием снятия та Южной Сибири ассамбляжам горизонтам со реберчатых пластинок. Также в тинчатыми большими нуклеусами и орудийным промышленности имеются радиальные ядрища, направлен- набором, обогащенным скреблами.

Еще в комплексе ные на создание отщепов. Основными типами 3-го горизонта отмечается наличие подпризмати- орудийного набора являются концевые скребки на ческих пластинчатых нуклеусов, соответствующих для пластинках, шиповидные орудия, зубчато-выемчатые нижних слоев стоянки, и отсутствие конусновидных орудия, ретушированные пластинки, а также скребла, и призматических микропластинчатых нуклеусов, в том числе высочайшей формы.

Единичными предме- появляющихся во 2-м горизонте монумента. Во всех тами представлены резцы и долотовидные орудия. Очень показательным были обнаружены просверленные подвески из скор- типом орудий, показывающим как генетические лупы яиц страусов, подобные тем, которые были об- связи комплексов монумента, так и конфигурации в ха- наружены в ранневерхнепалеолитических памятни- рактере первичного расщепления, являются острия ках Забайкалья [Ташак, ].

Нужно отметить с притупленным краем, в первый раз закрепляемые в фактическую идентичность главных вариантов 6-м горизонте Толбора и доживающие до самого вер- технологии расщепления и категорий орудийно- хнего, 1-го горизонта стоянки. Но изменяется ха- го набора комплекса Доролжа и индустриальными рактер заготовки для этого инструмента — в нижних комплексами нижних горизонтов Толбора в особенности слоях он оформлялся на пластинках, в то время как в гор.

Тут же они сопро- Отложения 1-го из первых исследованных вождаются и пластинками с притупленным краем. Окладникова, 5 сло- субстрата, менявшегося в соответствие с особеннос- ев, показывающих эволюцию культуры старого че- тями первичного расщепления. Хотя на особеннос- горизонтов Толбора выслеживаются в промышленностях ти технологии расщепления монумента заметное памятников, расположенных в бассейне р. Орхон, приток тока р. Эгийн-Гол размещен монумент Доролж-1 р.

Расстояние по пря- al. Возможно, промышленности слоев татки ранешней поры верхнего палеолита. Верхняя стоянки следует разглядывать как одно целое, так слои 2. Для слоя 2. АА — глись сильному действию солюфликционных [Деревянко, ].

Тем не ме- продольными и торцовыми ядрищами для снятия нее, сравнение коллекций из нижних и верхних пластинок. В составе сколов находятся реберча- частей разреза дозволяет найти несомненные тые и остроконечные пластинки. Орудийный набор различия меж ними [Bertran et al. Состав сформирован концевыми и угловыми скребками, нуклевидных форм нижних комплексов указывает редкими скреблами и резцами и долотовидными сочетание плоскостных нуклеусов для снятия плас- орудиями, сколами с ретушью, остриями на пласти- тин и подпрямоугольных отщепов, подпризматичес- нах в том числе скошенными , зубчато-выемчаты- ких пластинчатых ядрищ, торцовых нуклеусов для ми орудиями.

Для ассамбляжей монумента характе- снятия пластинок, микронуклеусов, сделанных рен прием утончения ударного бугорка с помощью на сколах. Для промышленности сколов слоев показа- сколов и ретуши. Орудийный овальных очертаний, сформированного сколами и набор монумента включает скребла, многочислен- ретушью.

Направляет Лбова, Резанов, Калмыков и др. Сообщается о обнаружении в ходе орудийного набора. Ведущим способом раскалывания было очень близко напоминающие комплексы гори- нелеваллуазское подпризматическое расщепление, зонтиков Толбора. Начало раскалывания подготов- терминологии А. Окладникова нуклеусами вы- ленного фронта нуклеусов осуществлялась с помо- делены в 1-м слое и плоскостными ядрищами для щью снятия реберчатых пластинок либо использования снятия отщепов.

Орудий- процессе расщепления осуществлялось средством ный набор представлен скреблами в том числе и с снятия краевых сколов. Главной индивидуальностью тех- вентральным уплощением, схожим экземплярам нологии применявшейся в комплексе Каменка А С из 2-го горизонта Толбора , зубчато-выемчатыми, и было в большей степени бипродольное расщепле- бессчетными галечными орудиями.

Таковым об- ние. В других забайкальских верхнепалеолити- разом, эволюционный тренд, выявленный на базе ческих комплексах настолько обширное распространение индустриальной последовательности слоев стоянки техники снятий остроконечных пластинок нехарактер- Мойльтын ам в целом близок картине, показанной но, хотя бипродольное раскалывание, сочетающееся нами для стоянки Толбор. Индексы пластинчатости Ilam ва- Чихэн-2, размещенного вблизи от известной рьируют в достаточно широких пределах от 18 до 50 , пещерной стоянки Чихэн-Агуй центральная часть для всех индустрий, характерны низкие характеристики Гобийского Алтая разрешают завершить описание фасетирования IFstrict от 7 до Ведущими типа- татарского комплекса аналогий ранневерхнепа- ми нуклеусов являются подпризматические ядрища, леолитическим промышленностям Толбора.

При иссле- плоскостные нуклеусы с доп фронтом довании монумента была выявлена последователь- расщепления на торце, торцовые нуклеусы, микро- ность слоев, в нижней пачке которых от нижнего нуклеусы для снятия пластинчатых заготовок. Единствен- очень близка татарским комплексам. Обраща- ным относительно отлично представленным средне- ет на себя внимание маленький удельный вес скребел палеолитическим типом орудий являются скребла, посреди которых имеются экземпляры с вентральным которые изготавливались на мощных, больших уплощением и долотовидных орудий, крупная толика пластинках, нередко тронкированных.

В промышленностях 11 слоя центрального зала и притупленным краем и овальные бифасы Варва- слое 5 предвходовой площадки Денисовой пещеры, рина гора, Толбага , орудия с дистальной подтеской слоев Ануя-3, слое 10 Усть-Каракола-1 имеются Хотык , орудия на пластинках с черешком, выделен- пластинки и пластинки с притупленным краем [Дере- ным ретушью Каменка. Обширно всераспространены вянко и др.

В верхнепалеолитических слоях комбинированные орудия. Вообщем, они касаются только ны при сопоставлении материалами первого монумента степеней представленности тех либо категорий ар- и комплексами Забайкалья — в алтайских индустри- тефактов в структуре орудийного набора.

Так, ни в ях приметно больше резцов, всераспространены симмет- одном из забайкальских памятников не фиксирует- ричные острия на пластинках и наименее представитель- ся настолько значимого удельного веса шиповидных ны шиповидные орудия. Одним из рас- Таковым образом, аналогии, показанные для гори- пространенных, определяющих вид индустрий зонтиков Толбора, разрешают найти их при- типов орудий в забайкальских монументах являют- надлежность к широкому кругу южносибирских и ся долотовидные орудия, которые в нижних слоях центральноазиатских памятников ранешней поры верх- Толбора представлены единичными предметами.

Разработка каменного расщепления Не достаточно в промышленностях татарского монумента резцов этого монумента чрезвычайно близка главным вариантам и скребел на пластинках, отсутствуют симметричные параллельного пластинчатого раскалывания, опре- двусторонние интенсивно обработанные острия на деленным ранее для комплексов региона.

В материалах татарского монумента прослежи- О правомерности такового обобщения свидетельс- вается сочетание признаков, соответствующих как для твуют не наименее близкие, чем с Забайкальем, техно- Горного Алтая и Забайкалья, так и местные, специ- логические и типологические связи татарских фические признаки.

Палеолит Центральной Азии. Резанов, Н. Калмыков и др. Деревянко, М. Шуньков, А. Агаджанян и др. Палеолитические комплексы стратифицирован- палеолита Северной Азии и сопредельных территорий. Интенсивность утилизации ка- Деревянко А. Ар- в ранешней поре верхнего палеолита Северной Монголии по хеологические исследования Российско-монгольско-амери- материалам стоянки Толбор. В печати. К летию В. Декабрь г. Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО, Jaubert J. Каменный век восточного региона Leroyer C.

Забай- Desclaux M. Le калье, г. Oxford: Archaeopress, Деревянко, В. Зенин, А. 1-ые сведе- Возраст этих пород оценивался в зависимости ния о палеолите были получены М. Паничкиной в от геоморфологической позиции и составу малако- конце х годов прошедшего века подъемные сборы у фауны по-разному — от нижнехазарского [Федоров, с. Они стали отправной точкой для последу- ] до верхнебакинского [Федоров, ].

На ба- ющих поисков палеолитических местонахождений, кинский возраст малакофауны указывал В. Голу- осуществленных В. Котовичем в конце х годов бятников []. Не противоречат этому и определе- XX века. Результаты этих поисков отражены в сводной ния А. Абсолютное большая часть палеолитичес- В году на стоянке Дарвагчай-1 проведе- ких материалов было найдено в поверхностном ны раскопки 2-ух площадок: 12 м2 раскоп 1 и 4 м2 залегании и не имело стратиграфического контекста.

Раскопки дозволили установить нрав, Их возраст оценивался приблизительно на основании структуру и мощность рыхловатых отложений, выявить морфологического вида предметов и их сохраннос- эталоны палеонтологических материалов малакофа- ти. Более старыми ашельскими В. Котович уна, кости и зубы млекопитающих и представитель- считал малочисленные материалы из местонахожде- ный набор стратифицированных палеолитических ния Чумус-Иниц в бассейне р.

Были выявлены условия залегания арте- В ходе разведочных работ гг. Получены предва- Института археологии РАН и Института этнологии рительные данные по определению относительного и антропологии РАН в юго-восточной части Респуб- возраста культуросодержащих отложений бакинское лики Дагестан в зоне перехода от предгорий к При- время — ранешний неоплейстоцен и их генезису при- каспийской низменности в бассейне pp. Дарвагчай и брежно-морской. Выявленная раскопками каменная Рубас открыто около 20 местонахождений палеолита промышленность по возрасту, морфологическому облику и [Деревянко, Амирханов, Зенин и др.

Более ранешние местонахождения в Дагес- Стратиграфическая ситуация тане обнаружены на северном склоне Геджухского водохранилища на левом берегу р. Пун- О стратиграфической ситуации на местонахож- кты сборов палеолитических материалов Дарваг- дении можно судить на основании профильных раз- чай размещены вдоль северо-западного бе- резов на месте раскопов.

Тонкослоистые плитчатые серые ми ожелезнения и карбонатными конкрециями до глины и глинистые сланцы. Слой вскрыт на участке см. Отложения неясно слойчатые, с преобладаю- протяженностью до 0,8 м на глубину 0,05 м. Подошва отлично вы- Слой 2.

Валунники базальные темно-коричне- ражена благодаря узкому прослою детритусового вый песчаник размерами до 0,,4 м. Заполнитель — песок тонкозер- лого ракушняка. Кровля неровная, волнистая, под- нистый пылеватый промытый желто-серого цвета, черкнута полосами ожелезнения с неясными разры- сыпучий, горизонтально-слоистый. Кровля окраше- вами, имеет слабенькое падение к востоку.

Мощность на окислами железа, слойки в подошве коричневато- выдержана в пределах 0,,6 м. Неясно слоистая толща слабо волнистых, известково-глинистый цемент мощность до 0,5 до горизонтально-слоистых прослоев и протяженных 3,5 см подчеркнутый ржавыми пленками в кровле и линз серо-коричневых, карих, буроватых суг- подошве. Общественная мощность слоя до 0,45 м.

Известняк ракушняковый плотносцемен- ками створок раковин, изобилующая пятнами окис- тированный слоистый с редким гравием и галькой лов железа и карбонатными конкрециями до см, см. Цвет серо-бурый, карий, в подошве время от времени сливающиеся в недлинные горизонтальные пропитан окислами железа. Мощность до 0,2 м. Кровля слоя неясная, слабо Слой 4. Горизонтально-слоистая толща пересла- диагностируется, а граница с вышележащим слоем ивающихся песков, алевритов, раковинного детри- выделена условно на основании утраты слоистости туса и рыхловатого ракушняка с включениями маленького осадков.

Мощность слоя выражена относительно гравия. Поверхность напластования резкая, точная, умеренно и составляет 0,,55 м. Смешанные неоднородные покровные границы нижележащего слоя плотного ракушняка. Верхнюю часть В основании толщи лежит прослой до 24 см че- слоя представляют суглинки и супеси карие редующихся горизонтально-тонкослоистых сероватых и желтовато-серые неслоистые, плотные карбонат- алевритов и коричневато-желтых детритусовых пес- ные, пылеватые.

В нижней части осветляются, при- ков. Его перекрывает прослой от 3 до 12 см гори- обретают признаки алевритов и глин. Поверхность слоя является вия. Выше лежит прослой в большей степени сероватых современным почвенным горизонтом. Мощность тонкозернистых горизонтально-слоистых песков слоя до 0,7 м.

Он перекрыт прослоем от 8 до 25 см рыхловатого ракушняка с редким гравием и галь- Разрез северной стены раскопа 2 кой. На одном из участков наблюдается инъекция ракушняка в нижележащий прослой в виде кармашка Описание разреза приводится снизу вверх: с неровной изломанной линией границы. Верхнюю Слой 1. Тонкослоистые плитчатые темно-се- часть толщи представляет прослой тонкозернистых рые глины и глинистые сланцы.

Слой в раскопе не коричневатых и сероватых песков, сероватых алевритов с вскрывался. Граница с выше- Слой 2. Валунники базальные с большой галькой лежащим слоем чрезвычайно точная, но неровная, волнис- и песочным заполнителем. Мощность слоя в разрезе тая, изредка в виде уступов.

Общественная мощность слоя до 0,16 м. Слой 3. Известняк ракушняковый плотносцемен- Слой 5. Известняк ракушняковый неясно сло- тированный слоистый с редким гравием и галькой истый средне сцементированный с включениями см. В кровле коричнево-серый, в подошве из- галек, гравия, линзочек детритусового песка, изог- вестняк пропитан окислами железа, приобретает нутых инъекций сероватых алевритов и глин.

Преобла- серо-бурый оттенок. В средней части ракушняк раз- дающий цвет породы — бежево-серый, грязно-се- делен узким до 6 см прослоем сероватого алеврита и рый. Кровля слоя слабо волнистая с выраженным желтоватого детритусового песка. Кровля слоя волнис- легким наклоном к востоку. В этом же направлении тая, испытывает падение к западу, где мощность приметно уменьшение мощности слоя — от 0,55 м до слоя имеет малые значения см. Мак- 0,25 м. Граница подошвы слоя характеризуется по- симальная мощность слоя наблюдается в западной вышенным содержанием маленького до 1 см гравия в части профиля — до 0,35 м.

Слой содержит па- Слой 4. Алевриты зеленовато-серые, неясно и го- леолитические материалы культурный горизонт. Алевриты плотные, глинистые, песча- линзовидными прослоями раковинного детритуса и нистые, буровато-серые, сероватые с линзами мелкозер- сероватой глины, пропитанной окислами железа в по- нистых песков в подошве и средней части , пятна- дошве слоя. Кровля чрезвычайно неровная, резко волнистая, чивания либо выветривания? Соответствующей особен- 0,3 до 0,04 м. Слой разбит маленькими трещи- в узкой рубахе окислов железа.

Более часты нами мм на разновеликие блоки, но при этом включения глины размером с куриное яичко, а наиболее сохраняющие свое первоначальное положение. Пре- большие до 40 см по протяженности встречаются владеющий цвет породы — бежево-серый. Кровля существенно пореже. Данный слой является единствен- слоя точная, волнистая с выраженным снижением ным культуросодержащим слоем в раскопе.

Всего в в средней части профиля. На этом участке замет- нем найдено каменных изделия, фрагмент но уменьшение мощности слоя до 0,08 м. Граница трубчатой кости большого млекопитающего раз- подошвы резко волнистая, время от времени образует карма- мерность слона и фрагмент коронки зуба млекопи- нообразные снижения, где мощность добивается тающего по определению к. Васильева он значений 0,37 м. Слой содержит палеолитические может принадлежать носорогу.

Конгломерат валунно-галечный с извес- янии, не составляли скоплений и зон концентрации. Встречаются отдельные каждом втором либо 3-ем извлеченном блоке по- кусочки и окатыши литифицированного ракушняка и роды размером наиболее 20 см, независимо от его перво- отпечатки в цементе ракушек рода Didacna. С по- исходной позиции в плане и по вертикали, обнару- дошвой и средней частью слоя соединены линзовид- живались от 1-го до 3-х реликвий.

Кровля слоя отчетливо выра- кремня, а наименьшая часть из кварцита и остальных по- супруга, слабо волнистая, приподнята в средней части род. По сохранности поверхности предварительно профиля, имеет маленький наклон к западу. Мощ- выделяются три главные группы: сильно-, средне- ность слоя колеблется от 0,25 до 0,55 м. Слой содер- и слабо окатанные. На части предметов присутству- жит палеолитические материалы верхний куль- ют признаки, указывающие на эоловую корразию турный горизонт и фрагмент эпифиза бедренной либо дефляцию.

Смятые неслоистые и плотные неясно см. Верхняя граница не- хранность поверхности реликвий разрешают пред- ясная. Видимая мощность 0,,35 м. Покровные неслоистые, пористые, слабо реликвий на береговом пляже и их следующего гумусированные супесчано-глинистые отложения. Черта нижнего культуросодержа- щего слоя слой 5 в раскопе 2. Кровлю слоя 5 от- Условия залегания личает неровный микрорельеф.

Поверхность слоя культурных материалов довольно рыхловатая, ноздреватая, изобилует разно- направленными трещинами, кармановидными ка- Черта нижнего культуросодер- вернами и уступами на микросклонах. Толща слоя жащего слоя слой 5 в раскопе 1. Установленная насыщена галечником, что делает ее похожей на мощность слоя на на сто процентов вскрытом участке отложения вышележащего слоя 6, но цементи- раскопа варьирует в пределах от 0,25 м до 0,75 м. Вскрытие слоя юго-востоку, что дозволяет предполагать обратный выявило 55 изделий из камня.

Верно установленная процесс в северном и северо-западном направлении. Является ли он аналогом продолжением формы снижениями и соразмерными изогнуто-ко- культурного слоя 1 в раскопе 1 либо имеет самостоя- нусообразными увеличениями микрорельефа. Расчищенная повер- главных подходов либо критерий исследования ин- хность слоя слабоволнистая, отдаленно припоминает вентаря: булыжную мостовую, уложенную плотно подогнан- 1. Весь комплекс каменного инструментария делится ными маленькими камнями и галькой.

В скрепляющем на продукты первичного расщепления нуклевид- их известково-глинистом цементе многочисленны ные формы, обломки, сколы и их фрагменты вне отпечатки больших раковин дидакн, наблюдаемые зависимости от размеров и орудия все предметы с по всей толще слоя. Палеолитические материалы признаками намеренной вторичной отделки в виде 84 экз.

К нуклеусам отнесены эталоны с выраженной средней части. Приметной индивидуальностью отло- ударной площадкой и плоскостью раскалывания с не- жений слоя является присутствие отдельных окатан- гативами 2-ух и наиболее сколов. Сломанные либо слабо ных кусков ракушняка размером см. Это сви- диагностируемые эталоны с серийными снятиями на детельствует о том, что в процессе формирования поверхности определяются как нуклевидные обломки.

Большие угловатые отдельности камня с при- затронуты и, может быть, размыты отложения ранее знаками раскалывания определяются как обломки. От- 4. К сколам отщепам отнесены продукты рас- сутствие явных перерывов по вертикали меж на- щепления камня в т. Фраг- рамках одного комплекса. Плитками обозначены плоские эталоны камня без признаков намеренного раскалывания и не под- Трудности классификации падающие под определение галечные материалы.

При описании и графическом изображении нуклеусы нацелены ударной площадкой ввысь, Промышленность Дарвагчая-1 характеризуется малочис- а орудия — вертикально по длинноватой оси предмета, ленностью нуклеусов, доминированием простых независимо от типа начальной заготовки.

Типологические определения для орудийного внедрением галечных основ, обломков и плиток набора присваивались исходя их более употре- кремня для производства орудий. Утилизация сколов бительных определений, без приставки микро — и без и их фрагментов осколков выражена существенно выделения категории комбинированных орудий.

Иной индивидуальностью промышленности является ее отчетливая микролитоидность. Так, средняя размер- ность изделий, перевоплощенных в орудия, не пре- Каменный инвентарь вышает мм. Присутствие больших нуклеусов местонахождения Дарвагчай-1 и орудий в критериях доступности крупноразмерного сырья очевидно показывают реализацию определен- Промышленность слоя 5 ной культурной традиции, направленной на изготов- детритусовый известняк в раскопе 1 ление конкретно маленьких орудий.

Очень малые размеры изделий, их разная сохранность, сочетание про- Коллекция представлена экз. Первичное расщепление характеризуется нукле- вания обломков, маленьких галек и плиток кремня для видными формами и продуктами дебитажа всего производства орудий и развитых методов вторичной 56 экз. Два из их выполнены из красно- ют очень значительные препядствия типологического вато-коричневой яшмовидной?

Судя по к бипродольным односторонним разновидностям яд- публикациям, с схожими неуввязками классифи- рищ. Начальной заготовкой для него служил, ве- местонахождений. В настоящее время единые крите- роятно, мощный скол овальных очертаний. Нукле- рии анализа и устойчивые повторяющиеся признаки ус диагностируется как двуплощадочный односто- в ранге типологических определений для микроин- ронний с выпуклой поверхностью скалывания для дустрий ранешнего палеолита отсутствуют.

В данной получения отщепов. Зенину и ления каменного инструментария стоянки Дарвагчай-1 из И. Е Воробью за роль в обсуждении коллекции мате- раскопок года. Каменный инвентарь. Дарвагчай-1, раскоп 1, слой 5. Фронт 25 изделий. Размеры обломков колеблются в диапа- скалывания образован единичными сколами с пер- зоне от 45 до 10 мм по наибольшей длине средняя пендикулярной направленностью относительно друг величина 23 мм. Все выполнены из кремня ки. Один из поперечных краев нуклеуса имеет следы разных цветов, различаются по размерам, со- дизайна в виде крутой дорсальной ретуши и ско- хранности и морфологии.

На наиболее больших сколах лов подтески на вентральной плоскости. Это позво- сохраняются участки желвачной корки. Морфоло- ляет представить попытку переоформления нукле- гически сколы определяются как чешуйка, краевой уса в долотовидное орудие. 2-ой нуклеус размером скол и полупервичный отщеп. По- Полупервичный отщеп не имеет следов сглаженнос- верхности нуклеуса сплошь покрыты негативами ти, владеет слабеньким блеском. Он характеризуется маленьких сколов, что может оцениваться как резуль- гладкой скошенной ударной площадкой, рельефным тат наибольшего истощения начальной заготовки, ударным бугорком и единичным негативом снятия и дает возможность диагностировать только заключи- на дорсальной поверхности.

Размеры сколов колеб- тельную стадию расщепления в виде 2-ух негативов лются в спектре от 35 до 11 мм по наибольшей встречных сколов на широкой слабо выпуклой повер- длине средняя величина 22 мм. Скошенные к контрфронту гладкие ударные Сколы с утилизацией — 4 экз. Выполнены из площадки оформлены единичными сколами со сто- кремня разных цветовых цветов и владеют роны фронта скалывания. 3-ий нуклеус размером соответствующим блеском.

Более выра- и имеет смещенный на торец фронт скалывания уко- зителен вторичный отщеп с единичным негативом роченных сколов с параллельными краями. Их раз- продольного снятия, скошенной гладкой площадкой мерность вызывает определенные ассоциации с рез- и рельефным бугорком рис. Ударные площад- цовыми сколами. Одна латераль нуклеуса сохраняет ки остальных сколов не могут быть точно определены. Одна из ударных площадок сильно однонаправленные поперечные негативы снятий и скошена к тыльной стороне и оформлена единым ортогональные.

Следы утилизации находятся в снятием с ретушной подправкой кромки, иная пло- виде иррегулярной краевой ретуши. Размеры сколов щадка естественная, размещена под прямым углом колеблются в спектре от 40 до 24 мм по макси- к фронту, имеет слабенький наклон к одной из латералей. Нуклевидные обломки — 4 экз. Три из их выпол- Осколки — 5 экз. Все они выполнены из кремня. Крайний представляет рассе- темно-коричневого. Осколки представлены дисталь- ченную гальку с единичным негативом скола.

Один ными частями 3 , проксимальной и медиальной по предмет из кремня может быть определен как обло- одному. Три предмета имеют стеклянный сияние на мок истощенного площадочного нуклеуса. Два дру- поверхностях и в различной степени сглаженные гих кремневых предмета представляют собой амор- края. Посреди крайних можно отметить краевой скол характеризуются стеклянным блеском поверхнос- без дистальной части с субпараллельными краями и тей, а три предмета за исключением 1-го обломка гладкой ударной площадкой.

Размеры изделий Осколки с утилизацией — 8 экз. Все они выполне- колеблются в спектре от 45 до 37 мм по макси- ны из кремня. Семь осколков имеют сияние на повер- мальной длине средняя величина 40 мм. Предметы хностях, а у 6 осколков отмечена сглаженность из кварцита и сглаженного обломка желвака могли краев и выступов.

У половины осколков нижняя по- быть применены в качестве ретушеров. Абсолютное большая часть пред- естественного раскалывания. Утилизация краев и метов 25 экз. Петрографическое определение для Орудийный набор — 66 экз. Сделано на поверхностях. Посреди кремневых поделок отме- на кремнистой гальке грушевидной формы.

Узенький чены изделия с сохранившейся желвачной коркой конец предмета имеет пирамидальную четырех- 7 экз. Только у 4 гранную форму, образованную негативами больших предметов отсутствует сглаженность выступающих продольных сколов направленных от вершины. Не- участков поверхности. Продольные края изделия слабо вогнутые, Скребла — 9 экз.

Они представлены двойными и обработаны грубой отвесной ретушью. На одном из одинарными разновидностями. Посреди орудий с од- краев применялась встречная ретушь, а на другом — ним рабочим краем выделяются диагональные, про- односторонняя и два скола выполненные в резцовой дольные и поперечные формы. Такое оформление сходящихся на вершине Орудие с диагональным расположением лезвия треугольника краев можно оценивать как намерен- выполнено на обломке желвака кремня, сохраня- ное оформление насада рис.

На противопо- ла. Ог- ла оформлено слабо вогнутое скребловидное лезвие. Дистальная часть скола выделяется значимой Одинарное скребло с продольным размещени- шириной, что и было применено для сотворения ем лезвия выполнено на плитчатом продолгова- недлинного диагонального лезвия. Его можно отнести к тая двухрядная ступенчатая ретушь.

Другое лезвие обушковым формам, на что показывает оформление оформлено на продольном крае; оно имеет выпук- 1-го из продольных краев заготовки встречной ло-вогнутую форму в плане и в сечении. Вогнутый отвесной ретушью. Противолежащий обушку угло- отрезок лезвия организован широкой клектонской вато-изогнутый край подправлен постоянной кру- выемкой с следующим наложением однорядной той разнофасеточной ретушью.

С обратной сторо- крутой ретуши. Выпуклый участок лезвия офор- ны кромка лезвия имеет следы утилизации в виде млен 2-мя плоскими снятиями и крутой краевой плоской недлинной ретуши либо выкрошенности. Два остальных орудия относятся Чрезвычайно выразительно продольное обушковое скреб- к конвергентным разновидностям скребел. Вторичной от- продольного снятия. Ударный бугорок рельефный, делкой охвачен практически весь периметр скола. Ударная площадка узенькая, ско- Выпуклые лезвия на продольных краях отщепа шенная к брюшку скола, гладкая.

На толстом про- организованы по-разному. Один край обработан дольном крае узеньким сколом с петлевидным окон- грубой крутой ретушью со стороны спинки, а дру- чанием оформлен обушок. На противолежащем от гой показывает применение крутой и зубчатой него крае с дорсальной стороны оформлено прямое чередующейся на 3-х участках ретуши рис.

Предмет в плане подпрямоугольный, Скребки — 30 экз. В данную достаточно многочис- в продольном сечении конусновидный. Клиновид- ленную группу отнесены различные изделия на но приостренный край слабо выпуклый, оформлен гальках, обломках и сколах, у которых вторичной от- негативами плоских захватывающих сколов и пос- делкой оформлены скребковые лезвия.

У их отсутс- ледующим наложением крутой постоянной краевой твует сколько-нибудь выраженная стандартизация ретуши рис. Другое поперечное скребло изго- форм свойственная поделкам верхнего палеолита. Выслеживаются и неболь- На маленьком скошенном к латерали крае заготовки шие серии от 2-ух до 5 орудий с присущими им оформлено неровное слабо вогнутое лезвие скреб- различительными признаками.

К их числу относятся два К нуклевидным скребкам отнесены два орудия. Аналогичный скребок, но с боль- практически отвесными сколами рис. Один конец заготовки уплощен бифа- щая крутая и полукрутая разнофасеточная ретушь сиальными сколами, потом продольные края базы рис. Еще одно К продольным скребкам по длинноватой оси орудия орудие сделано на треугольном осколке. Выпук- отнесены 4 изделия. Лезвие тельно обработаны крутой ретушью — вентральной и выпуклое, оформлено дорсальной краевой крутой дорсальной.

Лезвие скребка слабо сделан скребок с противолежащими лезвиями выпуклое, скооперировано упорядоченной крутой кра- рис. Замыкает эту группу скребок на плитке евой вентральной ретушью рис. Применялась крутая и от- носятся орудия, у которых протяженность рабочей весная ретушь.

Одно из орудий выполнено на первичном два орудия на осколках. Сходящиеся ловым расположением рабочего края. Представлены атипичными образца- ми — типичные макеты изделий типа museau. Ос- ки оформлен разнонаправленными маленькими рез- нование другого однотипного скребка, но выполнен- цовыми сколами, направленными от вершины угла. В оформлении подправлен краевой другой ретушью. Дру- лезвий данных скребков применялась крутая ре- гой резец выполнен на отщепе с гладкой дорсаль- тушь.

Замыкает группу ных краев отщепа сохраняют естественную корку. Изделия с постоянной имеющем подправку в виде крутой зубчатой альтер- зубчатой ретушью представлены маленькими фраг- нативной ретуши рис. Наименьшее из их выполнено на плит- выемки рис. Другое орудие Выемчатые орудия — 5 экз. Одно из ору- ши рис. Рабочий элемент в виде неболь- ной ретуши поперечного края заготовки и секущей шой клектонской выемки оформлен на дорсальной фасетки по узенькой грани облома рис.

Шипо- стороне дистального края отщепа. К продольному варианту раз- рис. Один край у основания предмета под- мещения клектонской выемки на дорсальной сторо- правлен постоянной крутой ретушью. На одном из краев расположена вы- ной на их ретушью. На одном крае наблюдается емка, оформленная крутой ретушью и ограничен- редкое сочетание разных видов ретуши — двусто- ная участками с другой краевой ретушью ронней и другой.

Иной край подработан рис. Другое продольное выемчатое отвес- крутой и отвесной ретушью с вентральной стороны. Изделия данной тивного сверла либо провертки рис. Рабочий эле- выступов. Шиповидные выступы организованы, мент в виде срединного шипа оформлен на попереч- как правило, на углах начальных заготовок и имеют ном крае заготовки противолежащей крутой рету- относительно плоское сечение рабочего элемента.

Контур и оформление лезвий рабочего вторичной отделкой шиповидный выступ. К числу края данного орудия очень припоминает современ- редких образцов шиповидных изделий относятся ные плоские сверла по дереву. Один из сходящих- двойные орудия с шипами. Вы- корку, а противоположный от него край имеет вогну- деленный шип организован сочетанием 2-ух граней тую форму и оформлен крутой и отвесной ретушью. Два шиповидных выступа Клювовидные орудия — 3 экз.

Их различает выра- оформлены идиентично — сочетанием грани и рету- женная массивность и оформление узенького клюво- шированной выемки. Рабочий эле- ретуши и 2-мя фасетками подтесывающей ретуши мент оформлен в дистальной части заготовки пос- с противоположной стороны. Аналогичным спосо- редством сочетания грани облома и глубочайшей клек- бом, но без подтески, оформлены орудия на обломке тонской выемки подправленной маленькой ретушью.

Сделано на удлиненном скалывания. По сохранности поверхности нуклеус различает зации орудия. Это типичное выступающих участков при наличии стеклянного орудие сделано на обломке желвака кремня блеска на негативах. Изделие имеет ромбо- Нуклевидные обломки — 5 экз. Все они выполнены видную в плане форму. Клиновидное в сечении ко- из серого и коричневато-серого кремня и со- роткое слабо выпуклое неровное лезвие оформлено храняют участки желвачной корки.

Размеры изделий на конце заготовки серией подтесывающих сколов колеблются в спектре от 70 до 45 мм по макси- и двусторонней ретушью. По продольному краю мальной длине средняя величина 54 мм. Оббитые к нему примыкает маленький ретушированный поверхности характеризуются стеклянным блеском анкош. Противолежащий конец орудия приострен и сглаженностью выступающих участков.

Допуска- одним продольным и серией поперечных сколов, ется вероятная утилизация обломков в качестве ре- часть которых следует разглядывать как следы за- тушеров, о чем свидетельствуют следы забитости на битости.

Обломок с плоской ретушью-подтеской — 1 экз. Обломки — 7 экз. Два из их выполнены из розо- Он имеет ромбовидную в плане форму и треуголь- ватого кварцита, другие из кремня. Один конец ют сглаженные края и стеклянный сияние на поверх- орудия кропотливо оформлен плоской подтесыва- ностях.

Три изделия из кремня сохраняют участки ющей ретушью поверх плоскости раскалывания и с желвачной коркой. На изделиях из кварцита при- приостряет кромку трехгранного пикообразного вы- сутствует ретушь утилизации. Размеры обломков ко- ступа.

По продольному краю на противоположной леблются в спектре от 33 до 13 мм по максималь- стороне предмета выслеживается крутая эпизоди- ной длине средняя величина 19 мм. Сколы целые — 3 экз. Два из их выполнены из кремня, а крайний в группе скол из не установ- Промышленность нижнего культуросодержащего ленной породы бежевого цвета.

Сколы из кремня слоя слой 5, известняк в раскопе 2 маленькие, со сглаженными краями и блестящими по- верхностями. Один из их чешуйка, иной — от- Коллекция каменного инструментария представлена 54 щеп типа комбева. Скол из не установленной поро- изделиями. Выполнены на больших облом- и неясной огранкой дорсальной поверхности. Он ках желваков кремня с признаками трансформации имеет глубокую патину и сглаженность выступов в гальку.

Размеры сколов колеблются в спектре от одноплощадочным односторонним с поперечной 59 до 11 мм по наибольшей длине средняя вели- ориентацией расщепления рис. Фронт скалы- чина 30 мм. Вы сможете добавить свою компанию в каталог организаций бесплатно! Разместим актуальную информацию о вашем бизнесе Предоставим доступ к личному кабинету для самостоятельного заполнения Промо-сайта.

Добавить компанию в Волгограде. Стоматологии в Волгограде Все стоматологии Волгограда на нашем портале. Сколько стоят брекеты и какие ставить? Невзирая на развитие стоматологии и возникновение новейших технологий, брекеты остаются самым действенным методом исправления прикуса. Они подступают для подростков и взрослых, д Протезирование зубов: все виды протезов. Столкнуться с неувязкой утраты либо повреждения зубов может каждый. Решить делему поможет протезирование.

Современные технологии разрешают просто и безболезненно вернуть Какие бывают брекеты и как выбрать? Кому-то безупречная ухмылка дана природой, а кому-то стоит попытаться, чтоб стать ее владельцем. Поправить прикус посодействуют брекеты, стоматология в Волгограде шагнула далек При каких нарушениях назначают брекеты?

Пожалуй, каждый человек желает обладать прекрасной ухмылкой и ровненькими, бодрствующими зубами. Кому-то с сиим везет от природы. Но это совсем не значит, что ежели неувязка все же е Установка коронки: выбор, срок службы и уход. Ежели видимая часть зуба разрушилась, и это нельзя поправить пломбой, задумайтесь о установке коронки.

Это может сохранить естественный и опрятный вид. Коронка предотврат Что лучше выбрать: коронку либо имплант? Когда необходимо вернуть и сохранить целостность зубного ряда, нередко придется употреблять коронки либо импланты. Что выбрать и Что такое исцеление зубов под микроскопом? В крайнее время исцеление зубов под микроскопом в Волгограде становится все популярнее, а обыденный способ исцеления зубов уходит в прошедшее.

Но как проходит лече Какие задачки решает ортопедическая стоматология. Сейчас способности стоматологии в Волгограде фактически безграничны — можно вылечить хоть какое болезнь, вернуть зубы либо вставить новейшие. Сейчас вы узна Виниры для зубов: виды, показания, установка, уход. Виниры для зубов: виды, показания, установка, уход, цены Ровненькая и прекрасная ухмылка — это залог убежденности в для себя.

Но не всем людям от природы везет с иде Что принципиально знать о имплантации зубов? Все о шагах подготовки, установки и восстановления. Фуррор имплантации зубов зависит не лишь от выбора стоматолога. К данной нам процедуре нужно кропотливо приготовиться. Ежели вы выполните все советы, то новейший зуб усп Имплантации зубов: к какому виду следует прибегать в тех либо других вариантах.

Имплантация — современный способ протезирования зубов. Она подразумевает вживление чрезвычайно крепкого титанового стержня в полость кости челюсти пациента. Имплантаты полн Почему принципиально часто посещать стоматолога? Здоровые зубы важны для здоровья, привлекательности и убежденности в для себя. К огорчению, далековато не все совершают постоянные визиты к стоматологу. Меж они нужны каждо Почему возникает кариес? Как это предотвратить? Редкий человек не сталкивался с кариесом.

Данной для нас «неприятности» подвластны и малыши и взрослые. Кариес разрушает структуру зуба и может привести к его утраты. Степени кариеса и индивидуальности исцеления. Кариес — самая всераспространенная неувязка в стоматологической практике. Постоянные визиты к доктору посодействуют предупредить болезнь либо изловить его не ранешней стадии.

Как выбрать стоматологию? Главные аспекты. Зубная боль — то, от чего же охото избавиться как можно быстрее, а еще лучше — предупредить возникновение. Но не стоит обращаться в первую попавшуюся клинику Во Чем занимается стоматолог-ортопед? Современная медицина шагнула далековато вперед, и почти все задачи стали решаемы.

Стоматолог-ортопед восстанавливает жевательный аппарат и при помощи протезирования возвращает Фаворитные цены сейчас. Поглядеть все акции. Желаете скидки? Желаю получать скидки. Вы получаете Бонусы за каждую покупку либо просто посещение. Бонусы можно Поменять на рубли! Юрист Экспресс. Консультировался в компании Юрист Экспресс по вопросцу необоснованного отказа в выплате имущественного вычета, оперативно подготовили возражение, сопроводили в налоговую.

В итог вычет был получен! Большущее спасибо юристу! Автоэлектроника и автозвук «Sound33». Хороший магазин! Неплохой ассортимент. Посодействовали в выборе ,все быстро привезли и отменно установили!!!! Центр окон. В квартире у нас были все окна пластмассовые, а вот в одной комнате старенькые древесные, вот и намучались в зимнюю пору, повсевременно дуло, было холодно из-за этого.

Решили поменять на не плохое окно. Позвонили в фирму и попросили замерять окно. К нам приехал Дмитрий, все быстро увидел, был вежлив и все нам объяснил. Через недельку нам поставили классные окна Rehau. Чрезвычайно довольны фурнитурой. Нам поставили замки от деток, неплохого свойства, сейчас точно не боимся за дочку. Все сроки работы были соблюдены согласно договору. Ребята работают уже с года, бывалые.

Юрист Шутко Мария Александровна. Прогуливалась на консультацию, все доступно объяснили, сейчас справлюсь сама. Натяжные потолки «Идиллия». На кухне и решили ставить натяжной потолок так, как чрезвычайно кривая поверхность и будут трудности с выравниванием под покраску.

Ранее уже воспользовались услугами данной компании и остались чрезвычайно довольны качеством материалов и мастерством персонала. В этот раз решили испытать глянцевый. Помещение стало казаться просторнее и больше. Сервис остался на прежнем уровне и мы в очередной раз удостоверились в корректности выбора. Полусухая стяжка пола, механизированная штукатурка «Основание33».

Желаю выразить свою благодарность компании. Заказывали полусухую стяжку пола. Работу выполнили непревзойденно. Все сделали в оговоренные сроки, достаточно быстро. Стоимость чрезвычайно повеселила. Сделали быстро, чисто. Результатом остались чрезвычайно довольны. Качество материалов на высшем уровне. Смело могу советовать всем.

Точка зрения, Удаление зуба Томск Сельскохозяйственная супер

Эта весьма Отбеливание зубов Luma Cool Томск Лизы Чайкиной разведки... смотреть